初戦・故郷の白球史|49代表地区に残る、勝った夏と負けた夏
愛媛の甲子園初戦クロニクル|済美の猛打と松山商を沈めた真夏の夜
愛媛の高校野球には、二つの時間が流れている。
一つは、何十年もの歳月をかけて磨かれた時間だ。
守り、送り、走り、わずかな隙を見逃さずに一点を奪う。夏将軍・松山商が積み上げた、古い時計のように正確な野球である。
もう一つは、歴史を待たずに駆け上がった時間だ。
笑い、振り、打ち、失点しても、その上から得点を重ねていく。上甲正典監督と済美が、わずか数年で甲子園へ持ち込んだ新しい風である。
1978年、松山商は初出場の郡山北工に1-2で敗れた。
2004年、夏初出場の済美は、秋田商との乱打戦を11-8で勝ち切った。
伝統校が、名も知られていなかった学校に夏を止められた夜。
新興校が、全国区の強豪として初めて夏を歩き始めた昼。
愛媛の甲子園初戦史を語るなら、僕はこの二試合を、古い時代と新しい時代を結ぶ一本の白線として見つめたい。
愛媛代表の初戦には「四国野球」の誇りが背負わされる
松山商、今治西、西条、新居浜商、宇和島東、済美。
愛媛には、甲子園の長い歴史と結びついた学校がいくつもある。
瀬戸内の穏やかな海とは対照的に、野球は粘り強く、抜け目がない。
送りバント、走塁、守備位置、継投、相手の癖を読む目。打球が飛ばない時間にも、試合を少しずつ自分たちの側へ引き寄せる。
僕らが「四国の野球」と呼んできたものの中心には、いつも愛媛の学校がいた。
中でも松山商は、夏の甲子園で五度の全国制覇を成し遂げた「夏将軍」である。
愛媛代表のユニホームには、ただ一県の期待だけではなく、古い四国野球の誇りまで縫い込まれていた。
ところが、初戦は歴史を敬ってはくれない。
1978年、松山商は初出場の郡山北工に敗れた。
そして四半世紀余り後、今度は創部間もない済美が、春の王者として夏の甲子園に現れた。
愛媛の代表が背負うものは同じでも、その野球の姿はまるで違っていた。
一方は、一点を守る野球。
もう一方は、失点の上から打ち返す野球。
その違いこそが、愛媛の初戦史を面白くしている。
勝った初戦|2004年、済美11-8秋田商
勝った初戦
- 大会
- 第86回全国高等学校野球選手権大会
- 回戦
- 2回戦・済美にとっての大会初戦
- 球場
- 阪神甲子園球場
- 対戦
- 済美(愛媛)11-8 秋田商(秋田)
- 試合結果
- 両校29安打の打撃戦を済美が制す
- 主な投手
- 福井優也(済美)、佐藤(秋田商)
新設校ではなく「創部3年目」の甲子園だった
ここは、記録として正確に整理しておきたい。
済美高校そのものは、2004年にできた新設校ではない。
学校の源流は1901年に始まり、一世紀を超える歴史を持つ。
ただし、長く女子教育を担ってきた済美は、2002年度から男女共学となった。
その共学化とともに生まれたのが、男子硬式野球部だった。
初代監督に招かれたのは、宇和島東を1988年春のセンバツ初出場初優勝へ導いた上甲正典。
2002年春に入学した男子1期生たちは、グラウンドの伝統も、甲子園出場の先輩もいない場所から歩き始めた。
そして1期生が3年生になった2004年春。
済美はセンバツに初出場し、そのまま全国優勝を成し遂げた。
創部3年目、甲子園初出場初優勝。
まるで物語の結末を、最初のページに書いてしまったような快進撃だった。
上甲正典が再び起こした「初出場初優勝」
上甲監督が、甲子園初出場校を春の頂点へ導いたのは、済美が初めてではない。
1988年春、宇和島東を率いてセンバツ初出場初優勝。
そして2004年春、済美でも同じ快挙を成し遂げた。
異なる二校をセンバツ初出場初優勝へ導いた指導者。
その事実だけでも、上甲正典という監督の特異さが分かる。
だが、上甲野球は、笑顔だけでできていたわけではない。
ベンチでは「上甲スマイル」が注目されたが、練習は厳しく、選手には常に一歩先の成長を求めた。
校訓は「やればできる」。
野球部の部訓は「夢叶うまで挑戦」。
それは美しい標語というより、歴史も経験もない選手たちが、自分を信じるために何度も唱えた言葉だったのだろう。
春の王者が、夏も「初出場」で現れた
春の優勝後、済美は愛媛大会を勝ち抜き、夏の甲子園にも初めて出場した。
春は初出場初優勝。
夏も初出場。
つまり済美は、史上初となる「春夏連続の初出場初優勝」を狙える場所に立っていた。
一度目の甲子園で、すでに全国の頂点へ立った学校。
二度目の甲子園では、追う立場ではない。
全国すべての学校から、春の王者として狙われる。
しかも、済美の打線には鵜久森淳志がいた。
厚い胸板から放たれる打球は、乾いた音を残して外野の頭上を越えていく。
エースには福井優也。
春の王者は、守り切るだけのチームではなかった。
失点しても、その上から打ち返す。
その夏の済美を象徴する初戦が、秋田商との11-8だった。
済美対秋田商|11-8のイニングスコア
| 学校名 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | 安打 |
| 秋田商 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 8 | 15 |
| 済美 | 0 | 0 | 5 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | x | 11 | 14 |
|
投手
秋田商:佐藤 |
本塁打
秋田商:なし |
先に殴ったのは、秋田商だった
試合は、春の王者が力の差を見せつける展開にはならなかった。
秋田商が初回に1点。
2回にも1点。
済美は、夏の甲子園で初めて迎えた攻撃を二度終えても、得点を奪えなかった。
スコアは0-2。
春の優勝校であっても、夏の一球目から王者でいられるわけではない。
甲子園は大会が変われば、すべてをいったん白紙に戻す。
だが、この年の済美には、二点を重く感じさせない打線があった。
「取られたなら、打って取り返せばいい」
そんな単純で、恐ろしい自信が、打席に立つ一人ひとりから漂っていた。
3回、五本の長短打で試合をひっくり返す
済美打線が目を覚ましたのは3回だった。
五本の長短打を集め、一挙5点。
0-2が、5-2へ変わった。
一人の強打者だけが打ったのではない。
前の打者が出れば、次の打者が返す。
相手投手が立て直す前に、さらに次の打者が襲いかかる。
春の甲子園を制した済美の強さは、打線が切れないことにあった。
一度火がつくと、攻撃の終わりが見えない。
秋田商の右腕・佐藤が投じる速球を、済美打線は正面から打ち返した。
打球音が重なり、アルプスの手拍子が加速していく。
春の王者は、夏も打って現れた。
鵜久森淳志の一発が、甲子園の空気を変えた
4回には、鵜久森淳志の左越え本塁打が飛び出した。
済美の四番。
相手投手が最も警戒し、スタンドが最も期待する打者。
その鵜久森が、夏の初戦で本塁打を放った。
白球が左翼スタンドへ消えた瞬間、センバツ優勝は偶然ではなかったのだと、あらためて全国へ突きつけたように見えた。
済美は4回に2点、6回に2点、7回にも2点。
得点を一度に集めるだけではなく、試合の中盤まで繰り返し相手へ圧力をかけた。
7回を終えた時点で、スコアは11-6。
だが、秋田商も引かなかった。
秋田商15安打、済美14安打――勝者より多く打った敗者
この試合の数字には、打撃戦の残酷さが表れている。
秋田商は15安打。
済美は14安打。
安打数で上回ったのは、敗れた秋田商だった。
秋田商は7回に3点、8回にも2点を奪い、済美へ迫った。
福井の変化球をとらえ、最後まで春の王者を休ませなかった。
しかし、得点は済美が11、秋田商が8。
済美は四死球を絡め、犠打も使い、得点機で一気に走者を返した。
同じ一本の安打でも、前に走者がいるか。
同じ好機でも、あと一本が出るか。
打撃戦は、安打数の多い学校が必ず勝つわけではない。
済美は、相手より一本少ない安打で、三点多く奪った。
それは豪快さだけではなく、得点へ結びつける集中力を持った打線だった証しでもある。
済美対秋田商|詳細記録
| 学校名 | 打数 | 安打 | 打点 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 三振 | 四死球 | 犠打 | 盗塁 | 失策 | 残塁 |
| 秋田商 | 39 | 15 | 8 | 2 | 1 | 0 | 6 | 7 | 1 | 0 | 0 | 12 |
| 済美 | 34 | 14 | 11 | 4 | 0 | 1 | 8 | 7 | 3 | 1 | 2 | 9 |
※詳細記録は、朝日・日刊スポーツ大会アーカイブの提供画面をもとに転記。
済美は、秋田商を圧倒したわけではない。
十五本の安打を浴び、八点を失い、最後まで追いすがられた。
それでも、失点の恐怖より、次の得点を奪う意志が上回った。守って勝つことが愛媛野球の伝統なら、打って相手を振り切った済美は、愛媛に新しい勝ち方を持ち込んだのだと思う。
2004年の済美は、春の奇跡を夏の実力へ変えた
秋田商との打撃戦を越えた済美は、その後も勝ち進んだ。
3回戦では岩国を6-0。
準々決勝では中京大中京を2-1。
準決勝では千葉経大付を5-2で破った。
春に続き、夏も決勝へ進出。
創部3年目のチームが、同じ年の春夏で二度、甲子園決勝の土を踏んだのである。
決勝の相手は駒大苫小牧。
済美が勝てば、春夏連覇。
しかも春も夏も初出場での全国制覇という、前例のない物語が完成するところだった。
決勝もまた、打撃戦になった。
済美10点。
駒大苫小牧13点。
済美は十点を奪って敗れた。
春夏連覇には届かなかったが、その夏の印象が薄れることはなかった。
鵜久森を中心とした強力打線。
福井の力投。
上甲監督の笑顔。
そして、「やればできる」という言葉。
甲子園へ初めて出た年に、春は優勝、夏は準優勝。
歴史がないと言われたチームは、わずか数か月で、誰も忘れられない歴史をつくった。
その夏の最初の一歩が、秋田商との11-8だった。
負けた初戦|1978年、松山商1-2郡山北工
負けた初戦
- 大会
- 第60回全国高等学校野球選手権大会
- 回戦
- 1回戦
- 球場
- 阪神甲子園球場
- 対戦
- 郡山北工(福島)2-1 松山商(愛媛)
- 試合結果
- 郡山北工が7回に同点、8回にスクイズで勝ち越し
- 主な投手
- 折笠(郡山北工)、石丸(松山商)
「夏将軍」は、初戦で負ける学校ではなかった
松山商は、夏の甲子園とともに生きてきた学校である。
全国制覇は五度。
接戦であればあるほど、終盤になればなるほど、松山商が勝つ。
送りバントを決める。
走者を進める。
守備で相手の流れを断つ。
一点を守り、最後には相手より一つ多くホームを踏んでいる。
その試合運びから、「夏将軍」と呼ばれた。
1978年は、1969年の全国優勝以来、9年ぶり19回目の夏だった。
久しぶりの出場とはいえ、松山商の名に新鮮さはない。
甲子園へ帰ってくるべき学校が、帰ってきた。
多くの高校野球ファンは、そう受け止めていたはずだ。
相手は、福島県の郡山北工。
甲子園初出場。
学校としても、郡山工と郡山西工の統合校として前年の1977年に誕生したばかりだった。
片や、甲子園の歴史そのもの。
片や、校名さえ全国にはほとんど知られていない初出場校。
当時の空気を思えば、どちらが勝つと見られていたかは、説明するまでもない。
郡山北工対松山商|1-2のイニングスコア
| 学校名 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | 安打 |
| 松山商 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 |
| 郡山北工 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | x | 2 | 5 |
|
投手
松山商:石丸 |
本塁打
松山商:なし |
初回の1点で、いつもの松山商になるはずだった
松山商は初回、二番、三番の長短打で1点を先制した。
名門が初出場校を相手に、早々と先手を取る。
この時点では、多くの者が「やはり松山商」と思っただろう。
一点を先に奪い、投手が相手を抑え、終盤に追加点を加える。
夏将軍が何度も見せてきた勝ち方の入口だった。
だが、その後のスコアボードには、松山商のゼロが並んだ。
2回、ゼロ。
3回、ゼロ。
4回、ゼロ。
初回に生まれた一点は、試合を支配するための一点ではなく、最後まで守らなければならない一点へ変わっていった。
折笠の重い球に、松山商の打線が沈黙した
郡山北工のエース・折笠は、初回に失点しても崩れなかった。
重い球を低めに集め、松山商打線へ追加点を許さない。
松山商の安打は、試合を通じて5本。
三塁打を2本放ちながら、得点は初回の1点だけだった。
松山商は三振がわずか1。
バットには当たっていた。
だが、正面を突き、好機ではあと一本が出ない。
打てないというより、得点にならない。
名門が最も嫌う形で、試合は静かに終盤へ向かった。
7回同点、8回スクイズ――名門の形を初出場校が使った
6回まで、郡山北工は石丸の前に2安打。
松山商が1-0とリードしたまま、試合は7回へ入った。
郡山北工が、そこで同点に追いついた。
そして8回。
走者を三塁へ進め、八番・橋本が初球をスクイズした。
決まった。
2-1。
皮肉な場面だった。
走者を進め、スクイズで一点を奪う。
それは、本来なら松山商が最も得意としてきた野球だった。
その勝ち方を、甲子園初出場の郡山北工が、夏将軍を相手にやってのけた。
豪快な本塁打ではない。
守備を切り裂く長打でもない。
三塁走者が走り、打者がバットを寝かせ、白球が内野を転がる。
その小さな打球が、愛媛の夏を終わらせた。
カクテル光線の記憶に残った、信じられない結末
僕の記憶の中で、この試合は夕暮れの色をしている。
真夏の日差しが弱まり、甲子園の照明がグラウンドを白く浮かび上がらせる。
カクテル光線の下で、松山商の攻撃が終わっていく。
大会記録に残るのは、8月9日の第3日、第4試合。
正確な試合開始時刻や照明点灯の瞬間までは、今回の資料では確認できなかった。
それでも、当時小学生だった僕の中では、この敗北は真夏の夜の出来事として残っている。
「あの松山商が、初戦で負けた」
しかも相手は、東北の初出場校。
テレビの前で見ていた少年には、起こるはずのないことが起きたように思えた。
強い学校が勝つ。
歴史のある学校が、初出場校を退ける。
そんな単純な甲子園の地図が、一夜で塗り替えられた。
郡山北工対松山商|詳細記録
| 学校名 | 打数 | 安打 | 打点 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 三振 | 四死球 | 犠打 | 盗塁 | 失策 | 残塁 |
| 松山商 | 29 | 5 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 4 | 2 | 0 | 1 | 7 |
| 郡山北工 | 22 | 5 | 2 | 1 | 0 | 0 | 4 | 1 | 4 | 1 | 3 | 1 |
※詳細記録は、朝日・日刊スポーツ大会アーカイブの提供画面をもとに転記。
松山商の敗北が衝撃だったのは、単に名門が初出場校に負けたからではない。
郡山北工は、守り、送り、最後はスクイズで一点を奪った。夏将軍が受け継いできた勝ち方を、初出場校が目の前で実行したのである。
伝統は、持っているだけでは勝利を保証しない。甲子園では、その日の九回で伝統を証明し直さなければならない。
郡山北工の一勝は、東北の学校に何を伝えたのか
1978年当時、東北勢は全国大会で厳しい戦いを強いられていた。
甲子園で四国の名門と当たれば、挑戦者と見られる。
相手が松山商なら、なおさらだった。
だが、郡山北工はその松山商を破った。
派手な力勝負ではない。
折笠が粘り強く投げ、守備が耐え、犠打を四つ決め、最後はスクイズで勝ち越した。
勝つために必要なことを、一つずつ積み上げた。
僕は、この一勝が、その後の東北勢躍進を直接生んだと断定するつもりはない。
歴史は、一試合だけで動くほど単純ではない。
それでも、名門・松山商を倒したという事実は、東北の球児たちへ一つの勇気を渡したはずだ。
甲子園の名前に負ける必要はない。
初出場でも、歴史がなくても、九回を自分たちの野球で戦えば勝てる。
白河の関は、まだ遠く見えていた時代である。
その時代に、福島の初出場校が夏将軍を倒した。
僕の中では、この2-1は、東北野球がやがて全国の中心へ歩いていく、その遠い予兆のように残っている。
済美と松山商|愛媛の初戦で交差した「新しさ」と「伝統」
2004年・済美
創部3年目、夏初出場。
秋田商に15安打を許しながら、14安打で11点を奪い、打撃戦を勝ち切った。
歴史のないチームが、攻め続けることで新しい愛媛野球の歴史をつくった。
1978年・松山商
9年ぶり19回目、五度の夏優勝を誇る名門。
初回に先制しながら追加点を奪えず、初出場の郡山北工に終盤の逆転を許した。
長い歴史を持つ学校が、初戦で歴史の重さに足を取られた。
済美は、歴史がなかったから大胆に戦えた。
松山商は、歴史があったからこそ、負けられない重さを背負った。
済美は八点を失っても、十一点を奪った。
松山商は一点を先制しながら、その一点を最後まで守り切れなかった。
この二試合を並べると、愛媛野球の変化が見えてくる。
一点を大切にする野球から、大量点を恐れず打ち合う野球へ。
もちろん、どちらが正しいという話ではない。
甲子園で勝つ方法は、時代と選手によって変わる。
ただ一つ変わらないのは、初戦では過去の勝利を使えないということだ。
松山商の五度の優勝も、済美の春の優勝も、夏の初戦が始まればスコアボードの外に置かれる。
九回の中で、その年の自分たちの強さを証明しなければならない。
もう一つの初戦|2013年、済美9-7三重
第95回全国高等学校野球選手権記念大会・2回戦
済美 9-7 三重
2013年8月14日・阪神甲子園球場
愛媛の「勝った初戦」には、もう一つ、済美らしい試合がある。
2013年夏の三重戦。
この年の済美は、春のセンバツ準優勝校だった。
マウンドには2年生エース・安樂智大。
甲子園の球場表示で155キロを記録し、その剛速球は大会前から全国の注目を集めていた。
だが、試合は投手戦ではなく、9-7の打撃戦になった。
済美という学校は、不思議なほど初戦で打ち合いになる。
2004年は11-8。
2013年は9-7。
失点を避けるより、その上から得点を重ねて勝つ。
それは、上甲監督が済美へ植えつけた「攻め続ける野球」の残像だったのかもしれない。
強豪県とは違う、愛媛の初戦の面白さ
大阪や神奈川の初戦には、「勝って当然」という圧力が強くのしかかる。
愛媛にも、かつてはそれに近い時代があった。
松山商が出れば勝つ。
今治西が出れば簡単には負けない。
四国の代表は試合巧者である。
そんな評価が、全国に定着していた。
しかし、愛媛編の面白さは、一つの名門だけで歴史が終わらないことにある。
松山商が築いた時代。
西条、新居浜商、今治西が挑んだ時代。
宇和島東が上甲監督と春の頂点へ立った時代。
そして済美が、創部直後から全国の中心へ躍り出た時代。
愛媛の代表は、古い名門から新しい強豪へ、白球を手渡しながら甲子園を歩いてきた。
だから愛媛の初戦には、勝敗だけではない問いがある。
この夏、故郷の歴史を背負うのは誰なのか。
伝統を守るのか。
それとも、新しい伝統をつくるのか。
初戦の九回は、その答えが最初に姿を見せる場所なのである。
まとめ|愛媛の初戦は、古い歴史と新しい歴史の受け渡しだった
2004年、済美は夏の甲子園へ初めて出場した。
学校自体は一世紀を超える歴史を持っていたが、男子硬式野球部は2002年創部。
創部3年目の春にセンバツ初出場初優勝を果たし、夏も初出場で全国の頂点を狙った。
初戦の秋田商戦は、11-8。
済美14安打、秋田商15安打。
鵜久森の本塁打が飛び、福井が八点を失いながら投げ抜き、済美は決勝まで進んだ。
1978年、松山商は9年ぶり19回目の夏を迎えた。
相手は甲子園初出場の郡山北工。
松山商は初回に先制しながら、折笠から追加点を奪えなかった。
郡山北工は7回に同点。
8回、橋本のスクイズで勝ち越した。
1-2。
夏将軍が、初出場校に初戦で敗れた。
一方は、歴史を持たない野球部が、打って勝った初戦。
一方は、長い歴史を持つ名門が、初出場校の小さなスクイズで敗れた初戦。
その二つが並ぶと、愛媛の高校野球が歩いてきた道が見えてくる。
伝統は、永遠に一校だけのものではない。
古いユニホームから、新しいユニホームへ。
守り抜く野球から、打ち勝つ野球へ。
故郷の白球は、時代ごとに違う手へ渡されていく。
甲子園の照明に浮かんだ松山商の敗北も、真夏の太陽の下で響いた済美の打球音も、同じ愛媛の歴史である。
あの夏の白球は、今も心を走り続けている。
愛媛の甲子園初戦史に関するFAQ
関連記事・内部リンク
使用した主な情報ソース
-
朝日・日刊スポーツ高校野球大会アーカイブ「済美―秋田商」
第86回全国高等学校野球選手権大会2回戦のイニングスコア、投手、本塁打、試合評を参照した。 -
朝日・日刊スポーツ高校野球大会アーカイブ「郡山北工―松山商」
第60回全国高等学校野球選手権大会1回戦のイニングスコア、投手、試合結果を参照した。 -
済美高等学校公式サイト「創立者・沿革」
済美学園の源流、学校の沿革、長く女子教育を担ってきた歴史などを確認するため参照した。 -
済美高等学校公式サイト「野球部」
済美野球部の部訓「夢叶うまで挑戦」および、1期生から受け継がれてきた野球部の理念を参照した。 -
テレビ愛媛賞「上甲正典」
上甲正典が2001年に済美高校の初代野球部監督へ就任した経歴や、宇和島東、済美での指導歴を参照した。 -
朝日新聞「第86回全国高校野球選手権大会・済美」
済美の夏初出場、2004年夏の大会成績、鵜久森淳志らの打撃成績を確認するため参照した。 -
朝日・日刊スポーツ大会アーカイブ「2004年第86回大会」
済美の秋田商戦から決勝までの大会結果を確認するため参照した。 -
朝日・日刊スポーツ大会アーカイブ「1978年第60回大会」
郡山北工―松山商を含む第60回大会全体の試合結果を確認するため参照した。 -
福島県立郡山北工業高等学校公式サイト「沿革」
郡山北工が郡山工と郡山西工の統合校として1977年に創立された歴史を確認した。 -
福島県立図書館「福島民報創刊110周年記念誌・見出し一覧」
1978年8月10日付の「郡山北工、松山商下し初陣飾る」「8回、決勝スクイズ」という当時の報道見出しを参照した。 -
Smart FLASH「甲子園の番狂わせドラマ」
松山商の初回先制、郡山北工・折笠の投球、7回の同点、8回に橋本が決めた初球スクイズなど、試合経過を参照した。
本文中の試合スコア、イニング、投手、本塁打および詳細記録は、朝日・日刊スポーツ高校野球大会アーカイブ、学校公式資料、図書館公開資料、報道記事、ならびに提供された大会記録画面を照合して作成した。「カクテル光線」「真夏の夜」という描写は、筆者の当時の観戦記憶に基づく。今回確認した資料では試合開始・終了時刻までは特定できなかったため、客観的な時刻記録ではなく回想として記述している。

コメント