甲子園には、点が止まらない試合がある。
1981年8月14日。
大会初戦となる2回戦に登場した熊谷商は、山口の下関商と対戦した。
一回に1点。
二回に5点。
熊谷商は六回を終えて、9-3とリードしていた。
六点差。
普通なら、試合を静かに閉じていく時間である。
だが七回表、下関商の打線が突然燃え上がった。
菅の本塁打を含む猛攻で、一挙7点。
9-3が、9-10になった。
六点差を守れなかった熊谷商が、そのまま崩れても不思議ではなかった。
しかし、その裏に一点を取り返す。
10-10。
八回表、下関商が再び一点。
その裏、熊谷商も一点。
11-11。
両校19安打ずつ。
合わせて38本の安打が、真夏の甲子園を行き交った。
九回裏、熊谷商がサヨナラの走者を三塁へ進める。
下関商は満塁策を選んだ。
打者と勝負する前に、一塁を埋めようとした。
その敬遠球が捕手の届かないところへ外れた。
三塁走者が本塁へ走る。
熊谷商12x-11下関商。
三十八本の安打を放ち合った試合は、最後の一打ではなく、打者へ届かなかった一球で終わった。
作詞家の阿久悠は、この一戦に詩を見た。
両校の激闘を題材にした「祭りが通り過ぎた」という作品は、後年も熊谷商の監督室に掲げられてきたという。
それから二年後。
1983年8月11日。
今度は、点が動かなかった。
所沢商とPL学園。
PL学園の先発投手は、一年生の桑田真澄だった。
四番には、同じ一年生の清原和博が入っていた。
後に「KKコンビ」と呼ばれ、五季連続で甲子園へ出場する二人の、最初の全国大会だった。
しかし、六回を終えて0-0。
所沢商の前田は、PL打線を3安打に抑えていた。
桑田もまた、所沢商へ得点を与えない。
スコアボードには、両校のゼロが十二個並んだ。
七回表、PL学園がようやく均衡を破る。
加藤が出塁すると、四番・清原は送りバントを決めた。
一年生の四番打者に、強攻させなかった。
相手投手・前田の出来を見たPLベンチが、一点を先に取るための野球を選んだのである。
そこからPLは4点を奪った。
所沢商も七回に一点を返す。
八回には、前田が桑田から本塁打を放った。
投手が、相手投手の球を甲子園のスタンドへ運んだ。
最終スコアは、PL学園6-2所沢商。
勝ったPL学園は、そのまま全国の頂点まで進んだ。
桑田と清原の伝説は、この試合から始まった。
だが、その最初のページには、所沢商が六回まで守ったゼロも刻まれている。
点が止まらなかった熊谷商。
未来の伝説を六回まで止めた所沢商。
二つの県立商業高校が、二年違いの甲子園に残した、まったく違う初戦である。
勝った初戦は、1981年の熊谷商12-11下関商。熊谷商は六回終了時に9-3とリードしたが、七回に菅の本塁打などで7点を奪われて逆転された。その後は両校が一点ずつを取り合い、11-11で迎えた九回裏、満塁策の敬遠球が暴投となってサヨナラ。両校19安打、計38安打の激闘は、阿久悠に詩を書かせる試合となった。
負けた初戦は、1983年の所沢商2-6PL学園。所沢商の前田は、桑田真澄と清原和博が甲子園へ初登場したPL打線を六回まで3安打無得点に抑えた。七回に4点を失ったが、前田自身が八回に桑田から本塁打。PLはこの大会で優勝し、KK伝説が始まったが、その入口で六回まで立ちはだかったのが埼玉の県立商業高校だった。
埼玉代表の「勝った初戦」|1981年・熊谷商12-11下関商
両校19安打、計23得点。熊谷商は六点差をひっくり返されても、五回以降のすべての攻撃で一点ずつを刻み、最後にサヨナラ勝ちした。
※大会上は「2回戦」表記だが、熊谷商は1回戦がなく、下関商戦が同校にとって大会初戦だった。
熊谷商対下関商|イニングスコア
| 学校名 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | 安打 |
| 下関商 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 1 | 0 | 11 | 19 |
| 熊谷商 | 1 | 5 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1x | 12 | 19 |
|
投手
下関商:古島 → 山本 |
本塁打
下関商:菅 |
乱打戦を知っていた、北埼玉の商業高校
熊谷商は、1981年に突然現れた学校ではない。
熊谷商工時代を含め、戦後の埼玉高校野球を支えてきた県立の伝統校である。
1970年夏には、京都の名門・平安と対戦した。
八回を終えて9-4とリードしながら、九回表に6点を奪われて逆転された。
それでも九回裏に追いつき、延長十回には再び2点を先行されたあと、3点を奪って13-12でサヨナラ勝ちした。
大量リードを失う。
終盤に逆転される。
それでも、自分たちの最後の攻撃が終わるまで諦めない。
熊谷商には、甲子園で乱戦を生き残ってきた記憶が、学校の内側に流れていたのかもしれない。
二回までに6点、六回終了時には9-3
熊谷商は一回裏、下関商の先発・古島から一点を先制した。
二回表、下関商が3点を奪って逆転する。
しかし、その裏の熊谷商は5点。
序盤の二イニングだけで、スコアは6-3になった。
三回と四回は両校無得点。
試合は少し落ち着いたように見えた。
熊谷商は五回に2点、六回にも1点を加えた。
9-3。
熊谷商の19安打は、一度の集中打だけで生まれたものではない。序盤に大量点を挙げ、中盤にも少しずつ加点し、試合の主導権を握っていた。
七回表、菅の本塁打から始まった七点
六点差で迎えた七回表。
下関商の先頭打者・菅が本塁打を放った。
それが反撃の合図になった。
下関商打線は安打を重ね、熊谷商の守備の乱れも絡んだ。
一点。
また一点。
六点の差が消え、さらに逆転の走者まで本塁へ還った。
下関商10-9熊谷商。
熊谷商にとっては、最も心が折れやすい形だった。
序盤から積み上げたリードが、一イニングですべて消えた。
それでも、熊谷商の攻撃は止まらなかった。
五回から九回まで、毎回一点以上を取り続けた
七回裏、熊谷商はすぐに一点を返した。
10-10。
八回表、下関商が一点を勝ち越す。
11-10。
その裏、熊谷商が再び追いつく。
11-11。
熊谷商は五回に2点、六回、七回、八回、九回に一点ずつを奪った。
五回以降、攻撃したすべてのイニングで得点している。
七点を一度に奪った下関商に対し、熊谷商は一点を何度も取り直した。
一気に燃え上がった下関商と、火を消さずに燃やし続けた熊谷商。乱打戦の中にも、両校の異なる得点の形があった。
満塁策の一球が、三十八安打の試合を終わらせた
九回表、下関商は得点できなかった。
九回裏、熊谷商はサヨナラの走者を三塁へ進めた。
下関商ベンチは満塁策を選ぶ。
一塁を埋め、次の打者で併殺や本塁封殺を狙う、理にかなった作戦だった。
だが、敬遠のために外した球が暴投となった。
捕手が白球を追う。
三塁走者が走る。
12点目が入った。
熊谷商12x-11下関商。
両校合わせて38本の安打。
二塁打7本。
三塁打3本。
本塁打1本。
それほど多くの打球が飛んだ試合が、最後にはバットへ届かなかった一球によって決着した。
熊谷商12-11下関商|詳細記録
| 学校名 | 打数 | 安打 | 打点 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 三振 | 四死球 | 犠打 | 盗塁 | 失策 | 残塁 |
| 下関商 | 42 | 19 | 10 | 4 | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 9 |
| 熊谷商 | 37 | 19 | 11 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 6 | 1 | 4 | 8 |
※詳細記録は、朝日・日刊スポーツ大会アーカイブの提供画面をもとに転記。得点と打点は、失策、野選、暴投などによって一致しない場合がある。
野球は、相手より一点多く取れば勝てる。その当たり前の結論へたどり着くために、熊谷商は十二点を必要とした。
僕には、この試合を「投手が崩れた乱打戦」という一言で片づけることができない。六点差をひっくり返され、三度も試合の流れを奪われながら、熊谷商は五回以降のすべての攻撃で得点した。七点を一度に失っても、一点を取り返すことをやめなかった。
阿久悠がこの試合に詩を見たように、僕もここには、野球という形を借りた夏祭りを見る。太鼓も笛もない。ただ、安打の音と歓声だけが続き、最後の一球とともに祭りが突然終わる。勝敗のあとにも熱気だけが球場へ残る、そんな一戦だった。
阿久悠が残した「祭りが通り過ぎた」
この試合は、スコアブックの中だけには収まらなかった。
歌謡曲の作詞家として数多くの作品を生み、高校野球を深く愛した阿久悠が、熊谷商と下関商の激闘を題材に文章を残した。
題は「祭りが通り過ぎた」。
その直筆は、後年も熊谷商の監督室に掲げられてきたと紹介されている。
勝った試合の記念品なら、優勝旗や賞状、記念写真が思い浮かぶ。
熊谷商には、一人の言葉の作り手が受け取った「試合の余韻」が残された。
技術的に完璧な試合だったから、詩になったのではない。
失策もあった。
大量失点もあった。
理想通りに運ばなかった場面ばかりだった。
それでも、少年たちが勝負を投げず、最後まで白球を追い続けた。その不完全さと生命力が、人の言葉を動かしたのだと思う。
祭りの翌試合、熊谷商は無得点で夏を終えた
下関商との激闘を制した熊谷商は、三回戦で和歌山工と対戦した。
結果は0-4。
前の試合で19安打12得点を記録した打線が、今度は一点も奪えなかった。
高校野球では、前の試合の得点を次の試合へ持ち越すことはできない。
十二点を奪った翌日にも、スコアボードは再びゼロから始まる。
熊谷商の祭りは、下関商戦の九回裏で最高潮に達し、次の試合で静かに終わった。だからこそ、あの12-11だけが、四十年以上たった今も異様な熱を保っているのかもしれない。
埼玉代表の「負けた初戦」|1983年・所沢商2-6PL学園
だが六回終了時、PL学園の得点欄にはゼロが六つ並んでいた。伝説が始まる前に、その入口を塞いでいたのは所沢商だった。
PL学園対所沢商|イニングスコア
| 学校名 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | 安打 |
| PL学園 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 | 1 | 6 | 11 |
| 所沢商 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 5 |
|
投手
PL学園:桑田 |
本塁打
PL学園:加藤 |
五年ぶり三度目、県立商業高校の再挑戦
1983年の所沢商は、初出場校ではなかった。
夏の甲子園は五年ぶり三度目。
1978年夏には初戦で小城を9-2で破り、続く仙台育英戦まで進んでいる。
埼玉西部の公立商業高校として、昭和後半の県内で存在感を持っていた学校だった。
1983年の埼玉大会決勝では立教を4-2で破り、甲子園への切符をつかんだ。
甲子園で待っていたのは、PL学園。
春夏を通じて優勝経験を持ち、多くの名選手を生んできた大阪の名門である。
ただし、この年のPLが全国制覇することを、試合前には誰も知らない。
桑田と清原の二人も、まだ全国の人々が後年の姿を重ねて見るような「KKコンビ」ではなかった。
PLの一年生投手・桑田真澄
PL学園の先発は、一年生の桑田真澄だった。
まだ十五歳。
上級生の投手がいる中で、甲子園の初戦を任された。
四番には清原和博。
二人が同時に甲子園へ姿を現した最初の日だった。
ただ、試合の序盤で目立っていたのは、未来のスターたちではない。
所沢商の前田だった。
PL打線は六回まで3安打。
清原も前田を打てず、六回を終えて両校無得点だった。
六回まで0-0、伝説はまだ始まっていなかった
一回、PL学園0。
所沢商0。
二回も0-0。
三回。
四回。
五回。
スコアボードの数字は動かない。
桑田は所沢商を抑えていた。
前田もまた、PLを抑えていた。
六回を終えて0-0。
後から振り返れば、桑田はこの大会で池田の「やまびこ打線」を完封し、横浜商との決勝にも勝って全国制覇を果たす。
清原は決勝で甲子園初本塁打を放ち、その後、大会史上最多となる通算13本塁打を記録する。
だが、六回終了時の二人は、まだ何も成し遂げていない。
伝説は未来にあるだけで、目の前のスコアボードにはゼロしかなかった。
七回、四番・清原に送りバントを命じたPL
七回表、PL学園の加藤が安打で出塁した。
打席には四番・清原。
PLベンチは送りバントを選んだ。
未来の大打者だからといって、自由に打たせたわけではない。
前田を攻略するためには、一つの塁を確実に進める必要があると判断した。
清原はバントを決めた。
一死二塁。
続く朝山が適時打を放ち、PLが先制した。
それまで低く集まっていた前田の変化球が、少しずつ高くなった。
PL打線は、その変化を見逃さなかった。
この回、一挙4点。
六回まで動かなかった試合が、わずかな時間でPL側へ傾いた。
所沢商は、失点した直後に一点を返した
4点を奪われた直後の七回裏。
所沢商は桑田から一点を返した。
0-4のまま、試合を離さなかった。
PLは八回表に加藤の本塁打で一点を加えた。
5-1。
点差は四点に戻った。
しかし八回裏、所沢商の先頭は前田だった。
前田は桑田の球を捉えた。
打球はスタンドへ入った。
投手・前田が、一年生投手・桑田から本塁打。
所沢商の甲子園最後の得点は、六回までPLを無得点に抑えた投手自身の一打だった。
前田は、マウンドでも打席でも、後の全国王者へ自分の名前を残した。
PL学園6-2所沢商|詳細記録
| 学校名 | 打数 | 安打 | 打点 | 二塁打 | 三塁打 | 本塁打 | 三振 | 四死球 | 犠打 | 盗塁 | 失策 | 残塁 |
| PL学園 | 32 | 11 | 6 | 3 | 0 | 1 | 4 | 1 | 5 | 1 | 1 | 5 |
| 所沢商 | 31 | 5 | 2 | 1 | 1 | 1 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 |
※詳細記録は、朝日・日刊スポーツ大会アーカイブの提供画面をもとに転記。得点と打点は、失策、野選、暴投などによって一致しない場合がある。
後から歴史を知った僕らは、この試合を「KKコンビの甲子園デビュー戦」と呼ぶ。けれど、所沢商が守った六回まで、伝説はまだ始まっていなかった。
桑田も清原も、その時点では未来の英雄ではない。所沢商が倒そうとしていた、一人の一年生投手と一人の一年生打者だった。前田はPL打線を3安打に抑え、スコアボードへ六つのゼロを並べた。清原を打ち取っただけでなく、PLに四番の送りバントを選ばせた。
歴史の始まりには、必ずそれを止めようとした相手がいる。KK伝説の第一ページには、桑田と清原の名前だけではなく、埼玉の公立商業高校が六回まで刻んだゼロも残っている。
所沢商を越えたPLは、池田を倒して全国制覇
所沢商を破ったPL学園は、二回戦で中津工を7-0で下した。
三回戦では東海大一に6-2。
準々決勝では高知商との乱打戦を10-9で制した。
準決勝で待っていたのは、水野雄仁を擁し、夏春夏の三季連続優勝を狙う池田だった。
当時の高校野球の主役は、山あいから豪打を響かせる「やまびこ打線」だった。
桑田は、その池田を5安打完封。
打席でも本塁打を放ち、PLは7-0で勝った。
決勝では横浜商を3-0で破り、全国優勝。
清原は決勝で甲子園初本塁打を放った。
所沢商戦では無安打だった一年生が、大会最後の試合で全国へ強烈な一発を見せた。
所沢商は、全国王者となるPLを、最初の試合で六回まで無得点に抑えていたことになる。
所沢商にとって、1983年が最後の甲子園になった
所沢商は1976年から1983年までに、夏の甲子園へ三度出場した。
だが、1983年を最後に甲子園から遠ざかっている。
スカイブルーのユニホーム。
埼玉西部の県立商業高校。
後輩たちは現在も、四十年以上前の先輩たちが戦った甲子園を目指している。
桑田と清原の出発点として、所沢商の名を知る人もいるだろう。
だが、所沢商の歴史にとって大切なのは、有名な相手と当たったことだけではない。
その相手を六回まで止めたこと。
七回に4点を奪われても、直後に一点を返したこと。
そして前田が桑田から本塁打を放ったこと。その一つ一つが、所沢商自身の甲子園史なのである。
もう一つの「勝った初戦」|1982年・熊谷1-0南部
1981年、熊谷商は下関商に12-11で勝った。その翌1982年、埼玉代表として甲子園へやってきたのは、同じ熊谷市にある県立熊谷高校だった。
相手は和歌山代表の南部。熊谷は初回に一点を先制し、エース江頭靖二がその一点を九回まで守り切った。
| 学校名 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 |
| 熊谷 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 南部 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
前年の熊谷商は、一点差で勝つために十二点を必要とした。翌年の熊谷高校は、最初の一点だけで勝った。
同じ町から甲子園へ来た二つの県立高校が、12-11と1-0という正反対の勝ち方を残した。高校野球の町には、派手に燃える夏もあれば、一本の細い火を九回まで守る夏もある。
まとめ|点が止まらない夏と、歴史を止めていた六回
1981年、熊谷商は六回を終えて9-3とリードしていた。
七回表、下関商に7点を奪われた。
六点差が消え、逆転された。
それでも七回、八回に一点ずつを奪い、二度追いついた。
九回裏、満塁策の敬遠球が暴投となり、12-11でサヨナラ勝ちした。
両校19安打。
一点差で勝つために、熊谷商は十二点を必要とした。
1983年、所沢商はPL学園と対戦した。
PLのマウンドには桑田真澄。
四番には清原和博。
だが、六回を終えて0-0だった。
未来の全国王者は、所沢商の前田から一点も取れていなかった。
七回、清原の送りバントを起点にPLが4点を奪った。
それでも所沢商は一点を返し、八回には前田が桑田から本塁打を放った。
所沢商は敗れた。
熊谷商のように校歌を歌うことはできなかった。
けれども、後に五季連続で甲子園へ出場する二人の伝説を、六回まで始めさせなかった。
埼玉の高校野球を語るとき、人は上尾、浦和学院、花咲徳栄を思い浮かべる。
それは当然だと思う。
だが、埼玉の甲子園史は、その三校だけで作られたものではない。
北埼玉の熊谷商が、三十八安打の夏祭りを生き残った。
西部の所沢商が、未来の王者を六回まで止めた。
二校とも県立の商業高校だった。
全国から選手を集めたスター軍団ではない。
地元の町で練習し、県大会を勝ち上がり、甲子園へやってきた学校である。
勝った初戦には、最後まで得点を取り続けた生命力があった。
負けた初戦には、未来の伝説へ食らいついた意地があった。
1981年、熊谷商は一勝のために十二点を取った。
1983年、所沢商は六回まで一点も与えなかった。
点が止まらなかった夏。
歴史の始まりを止めていた六つのゼロ。
埼玉の甲子園初戦史には、上尾だけではない、公立高校たちの熱と反骨が流れている。
祭りが通り過ぎても、スコアボードのゼロが消されても、その学校が見せた夏まで消えることはない。
埼玉の甲子園初戦史|よくある質問
関連記事
使用した主な情報ソース
朝日・日刊スポーツ高校野球大会アーカイブ|熊谷商対下関商
https://smart.asahi.com/v/koshien/game/1981/400/7443/index.php
1981年のイニングスコア、投手、本塁打など、熊谷商12-11下関商の基本記録確認に使用。
朝日・日刊スポーツ高校野球大会アーカイブ|1981年第63回全国高校野球選手権大会
https://smart.asahi.com/v/koshien/stats/summer/y1981.php
熊谷商対下関商が熊谷商の大会初戦となる2回戦だったこと、および三回戦で和歌山工に0-4で敗れた大会経過の確認に使用。
埼玉県立熊谷商業高等学校|学校説明会資料
https://kumagaya-ch.spec.ed.jp/wysiwyg/file/download/1/10921
両校19安打の12-11、阿久悠が試合を称えた作品を残し、その資料が監督室に掲げられていることの学校側資料として参照。
BASEBALL GATE|高校野球名門校のグラウンドの佇まい・熊谷商
https://baseballgate.jp/p/227590/
1970年の平安戦13-12、1981年の下関商戦12-11、阿久悠の作品が残されていることなど、熊谷商の学校史と甲子園での印象を参照。
高校野球回顧資料|1981年夏・熊谷商対下関商
https://ameblo.jp/yakyukozo-1/entry-12824805619.html
七回の菅の本塁打からの7得点、九回裏の満塁策と敬遠暴投によるサヨナラなど、公開大会記録だけでは確認しにくい試合経過の補足照合に使用。
朝日・日刊スポーツ高校野球大会アーカイブ|PL学園対所沢商
https://smart.asahi.com/v/koshien/game/1983/400/7529/index.php
1983年のイニングスコア、桑田と前田の投手記録、加藤と前田の本塁打など、PL学園6-2所沢商の基本記録確認に使用。
朝日・日刊スポーツ高校野球大会アーカイブ|1983年第65回全国高校野球選手権大会
https://smart.asahi.com/v/koshien/stats/summer/y1983.php
PL学園の所沢商、中津工、東海大一、高知商、池田、横浜商戦および全国優勝までの勝ち上がり確認に使用。
日刊スポーツ|KKコンビ、逆転劇、延長17回…PL学園熱戦譜
https://www.nikkansports.com/baseball/highschool/news/1678202.html
桑田真澄、清原和博の甲子園初登場、所沢商戦から池田戦、横浜商との決勝までの1983年PL学園の大会史確認に使用。
スポニチ|怪物1年生が告げた王者交代・1983年夏のPL学園
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2022/08/15/kiji/20220801s00001002634000c.html
桑田が所沢商との甲子園初戦を5安打2失点で完投したこと、および後の池田戦での完封勝利を参照。
野球史・記録資料|1年生KKコンビ登場、1983年夏
https://baseballstats2011.jp/archives/47802509.html
前田が六回までPLを3安打無失点に抑えたこと、七回の加藤の出塁、清原の送りバント、朝山の先制打など、試合経過の補足確認に使用。
SPAIA|PL学園・清原和博の甲子園全打撃成績
https://spaia.jp/column/baseball/hsb/20848
清原が所沢商戦で無安打ながら送りバントを決めたこと、1983年夏の大会成績と決勝での甲子園初本塁打確認に使用。
スポニチ|所沢商、1983年以来の甲子園を目指す
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2024/07/12/kiji/20240712s00001002019000c.html
所沢商の1983年夏以来となる甲子園出場への挑戦、当時と同じスカイブルーのユニホームなど、学校の現在へ続く背景を参照。
朝日・日刊スポーツ高校野球大会アーカイブ|熊谷対南部
https://smart.asahi.com/v/koshien/game/1982/400/7474/index.php
1982年の熊谷1-0南部のイニングスコアと、熊谷・江頭、南部・杉本の投手記録確認に使用。

コメント