福岡の甲子園初戦クロニクル｜東筑、3安打で勝った夏と柳川商が江川を追い詰めた15回

2026年7月25日。
東筑が、9年ぶり7度目となる夏の甲子園出場を決めた。

県内屈指の公立進学校。
私学の強豪がひしめく福岡を勝ち抜き、再び甲子園へ帰ってきたその校名を見たとき、僕の記憶は昭和53年の夏へ戻った。

1978年、第60回記念大会。
福岡大会決勝で柳川商を1－0で退けた東筑は、甲子園初戦で金沢と対戦した。

金沢は10安打。
東筑は、わずか3安打。

数字だけを眺めれば、勝者を反対に読みそうになる。
だが、白球の勝負は安打数を競う競技ではない。

四死球で塁へ出る。
送る。走る。相手の隙を逃さない。
そして、必要な一点を拾い集める。

東筑は、その夏の甲子園で「たくさん打たなくても、試合には勝てる」という野球の奥深さを見せた。

一方、1973年の柳川商は、全国が恐れた怪物・江川卓へ真正面から向かっていった。

23三振を奪われた。
延長15回で敗れた。

それでも、柳川商は江川から先制点を奪い、公式戦で続いていた連続無失点記録を止めた。
勝った東筑と、負けた柳川商。
二つの初戦に通っているのは、相手の大きさに飲み込まれず、自分たちの野球を最後まで手放さなかった福岡代表の意地だった。

福岡代表の「勝った初戦」｜1978年・東筑4－3金沢

東筑対金沢｜イニングスコア

一回表、金沢が先に一点を奪った。
安打を重ねる金沢と、簡単には安打が出ない東筑。試合の入り口だけを見れば、流れは金沢側にあった。

それでも東筑は二回に2点を奪い、試合をひっくり返した。三回にも1点、六回にも1点。
大量点ではない。一度に試合を決める豪打でもない。必要なときに、必要なだけ点を置いていった。

七回、金沢が2点を返した。
4－3。

東筑のリードは、もう薄皮一枚だった。
金沢は10安打。東筑は3安打。一本出れば、試合は再び裏返る。

だが石田は、最後の一本を許さなかった。

打たれても崩れない。
塁へ走者を出しても、本塁までは簡単に渡さない。

スコアブックには金沢の安打が十個並んだ。
しかし、甲子園の勝者欄に刻まれたのは東筑だった。

東筑4－3金沢｜詳細記録

※詳細記録は、朝日・日刊スポーツ大会アーカイブの提供画面をもとに転記。得点と打点は、失策や野選などによって一致しない場合がある。

東筑は次戦でも、延長13回の一点を守った

金沢戦を制した東筑は、次戦で日大二と対戦した。

試合は延長13回。
東筑が1x－0でサヨナラ勝ちした。

二試合で奪った得点は、合わせて5点。
華やかな猛打ではない。それでも、東筑は甲子園で二つ勝った。

三回戦では、栽弘義監督率いる豊見城に1－4で敗れた。
だが、金沢戦の4－3と日大二戦の1－0は、東筑という学校が持つ粘り、判断、知性を、甲子園の土へ確かに残した。

そして2026年。
あの夏から48年後、東筑は再び福岡代表として甲子園へ戻ってきた。時代も選手も違う。それでも、接戦の最後に立っている東筑の姿には、どこか昭和53年の面影が重なる。

福岡代表の「負けた初戦」｜1973年・柳川商1－2作新学院

作新学院対柳川商｜延長15回のイニングスコア

1973年8月9日。
甲子園の視線は、作新学院の江川卓へ集中していた。

春の選抜で60三振。
高めの直球は、打者のバットの上をさらに伸びていく。カーブは頭の近くから急に落ち、ストライクゾーンへ吸い込まれる。

高校生の中に、一人だけ違う速度で生きている投手がいた。

だが福田精一監督と柳川商ナインは、江川との対戦を避けようとはしなかった。
むしろ組み合わせが決まると、選手たちから喜びの声が上がったという。

見物するためではない。
勝つためだった。

プッシュ打法――怪物の高めを振らないための知恵

柳川商が用意したのは、バントの構えからバットを引き、短く振り抜くバスター攻撃だった。

当時「プッシュ打法」とも語られた打ち方である。
大きく振って、江川の速球を遠くへ飛ばそうとしたのではない。

高めのボールへ手を出さない。
構えを小さくする。
目の前を線のように通り過ぎる白球へ、最短距離でバットを出す。

速球に目を慣らすため、柳川商は試合前、当時松下電器で投げていた山口高志の球まで体験したという。
のちにプロ野球でも伝説となる剛腕を、怪物攻略の練習相手にしたのである。

それでも、実際の江川は速かった。
柳川商の松尾勝則は後年、山口の球も速かったが、江川の球は点ではなく線に見えたと振り返っている。

だが柳川商の打者たちは、線になった白球から目をそらさなかった。

六回、柳川商が江川から奪った一点

六回表。
柳川商が安打をつなぎ、松藤洋の右中間への一打で先制した。

甲子園の巨大なスタンドが、一瞬、息を止めたように思う。

江川が失点した。
しかも先に点を奪ったのは、柳川商だった。

この一点によって、江川が公式戦で続けていた連続無失点記録は145イニングで止まった。

柳川商が奪ったのは、スコアボードに刻まれた一個の数字だけではない。
「江川からでも点は取れる」という事実を、全国の球児へ見せた一点だった。

七回、作新学院が追いついた。
そこから、試合は長い長いゼロの時間へ入っていく。

松尾の柔と、柳川商の五人内野

柳川商の2年生エース・松尾は、江川とは正反対の投手だった。

サイドスローから直球と変化球を投げ分け、作新学院打線の芯を外す。
怪物と同じ速さで投げる必要はない。相手に自分の間合いで振らせなければいい。

九回裏、作新学院がサヨナラの好機を迎えると、柳川商は驚くべき守備を敷いた。

中堅手を三塁手の前付近まで進める、事実上の五人内野。
外野へ抜かれる危険を背負いながら、目の前の一点だけを防ぎにいった。

十四回にも、江川が三塁打を放った。
それでも柳川商は同じような大胆な守備でしのぎ、小倉の打球を中堅手が処理した。記録上は、まるで「センターゴロ」のような一打だった。

守る場所は決められている。
だが、勝つための発想まで決められているわけではない。

福田監督と柳川商は、常識の線を一歩越え、怪物のいる作新学院から十四回まで本塁を守った。

延長十五回裏。
ついに作新学院が2－1でサヨナラ勝ちした。

柳川商1－2作新学院｜詳細記録

※詳細記録は、朝日・日刊スポーツ大会アーカイブの提供画面をもとに転記。三振欄は各校の攻撃時に記録された三振数であり、柳川商の「23」は江川が奪った三振数に当たる。

柳川商は、江川の物語の脇役ではない

この試合は、長く「江川が23三振を奪った試合」として語られてきた。

もちろん、それは間違いではない。
15回を投げ抜き、23個の三振を奪った江川の投球は、高校野球史に残る。

だが、江川一人の物語にしてしまえば、この試合の半分を失う。

怪物を前にして、柳川商は縮こまらなかった。
高めを捨てる打法を作り、速球へ目を慣らし、松尾が作新打線をかわし、大胆な守備隊形で一点を守った。

負けた学校が、相手の伝説を完成させることがある。
だが同時に、伝説へ最も深い傷をつけた学校として残ることもある。

1973年の柳川商は、まさにそういう敗者だった。
甲子園の土へ消えた一校ではない。怪物の時間を十五回まで止め、昭和の白球史へ自分たちの名を刻んだ一校だった。

もう一つの「負けた初戦」｜福岡には、惜敗の名勝負が多い

まとめ｜福岡の初戦には、勝敗を超えた「考える野球」が残る

東筑は3安打で勝った。
柳川商は23三振を奪われて負けた。

結果だけを並べれば、まるで反対の試合である。

だが二校は、よく似た野球をしていたように僕には思える。

相手より安打が少なくても、別の道を探す。
相手に怪物がいても、攻略法を考える。
自分たちに足りないものを数えるのではなく、持っているものを組み合わせる。

それが、福岡の初戦に残った白球の知恵だった。

勝った試合だけが、故郷の誇りになるのではない。
負けた試合だけが、悔しさになるのでもない。

東筑の4－3には、勝ち方の奥深さがある。
柳川商の1－2には、敗れ方の美しさがある。

灼熱の甲子園の土が、彼らの汗を吸い込んだあの夏の日。
福岡代表の初戦は、いまも僕らへ問いかけている。

野球は、何本打ったかだけで決まるのか。
勝者の名前だけが、歴史なのか――と。

福岡の甲子園初戦史｜よくある質問

関連記事

福岡の甲子園初戦史｜よくある質問

関連記事

使用した主な情報ソース